Sony A7CR:
Компактный Full Frame для Портретов

Sony вместила 61-мегапиксельный сенсор в самый компактный полнокадровый корпус. Для портретных фотографов это либо привлекательное предложение, либо серия раздражающих компромиссов: всё зависит от того, как вы работаете.

Я снимаю на Sony уже довольно давно, и A7CR попал в поле моего зрения сразу после анонса. Идея проста: взять сенсор от A7R V: один из лучших портретных сенсоров на рынке: и поместить его в меньший, более лёгкий корпус A7C. На бумаге всё очевидно. На практике сложнее.

Я тестировал его в трёх разных типах съёмок на протяжении примерно двух месяцев: контролируемые студийные портреты, аутдор-эдиториал и журнальный заказ, сочетавший оба формата. Вот что я обнаружил.

Вопрос 61 мегапикселя

Начнём с этого, потому что именно здесь главная характеристика и она важна. 61 МП при полном разрешении дают файлы, скажем прямо, огромного размера. Один RAW-файл из A7CR весит около 120 МБ. Если вы снимаете полную портретную сессию: 500–800 кадров: вам потребуется серьёзное хранилище и компьютер, который справится с обработкой. Это не лёгкий опыт.

Полезность разрешения полностью зависит от того, что вы делаете со снимками. Для журнальных эдиториалов, где изображения будут воспроизводиться большим форматом, значительно кадрироваться или тщательно изучаться при 100% при ретуши, 61 МП по-настоящему ценны. У меня был заказ в начале этого года, где клиенту требовалась значительная свобода в кадрировании, поскольку макет ещё не был утверждён. Это разрешение спасло как минимум два кадра, которые при 24 МП стали бы непригодными.

Для портретной работы, которая живёт преимущественно в Instagram или на сайте клиента? Вы платите налог хранилищем и временем обработки за разрешение, которое никогда не используете. A7 IV с 33 МП даст лучшую реальную производительность для такого применения и стоит значительно дешевле.

61 мегапиксель по-настоящему полезен: пока не становится обузой. Знайте, что снимаете, прежде чем соглашаться на такой размер файлов.

Компромисс компактного корпуса

Здесь начинается самое интересное. A7CR заметно меньше и легче A7R V: казалось бы, однозначное преимущество. Но не всё так просто.

Рукоятка мелкая. С крупным объективом: 85mm f/1.4 GM, 70-200 GM II: баланс нарушается так, что это становится утомительным в долгой съёмке. Я ловил себя на том, что сжимаю хват сильнее, чем нужно, и после четырёх-пяти часов рука уставала так, как не устаёт с R V. Если ваша портретная работа предполагает более короткие сессии или вы в основном используете небольшие объективы: это менее критично. Если вы регулярно снимаете долго с тяжёлой оптикой: эргономический штраф реален.

Второй компромисс: кнопки. У A7CR меньше физических органов управления, чем у R V. Я использую фокусировку задней кнопкой с настроенным переключением режимов AF, и мне пришлось переназначать всё в варианты, которые казались компромиссами. Не критично, но именно тот тип мелкого трения, который накапливается за рабочий день.

Автофокус в реальных условиях портретной съёмки

A7CR использует новейшую систему AF Sony на основе ИИ с распознаванием объектов в реальном времени, и она очень хороша. Трекинг глаз на статичном или медленно движущемся объекте работает надёжно: захватывает, удерживает, справляется с взглядами в сторону и обратно без рыскания. Для контролируемых портретных сессий это именно то, что нужно.

Ограничения проявляются при быстром движении в сочетании со сложным фоном. У меня была сессия с движением: объекты шли на камеру, поворачивались, взаимодействовали друг с другом: и промахов было больше, чем я ожидал бы от R V в той же ситуации. Вычислительная нагрузка от больших файлов сенсора, похоже, влияет на скорость реакции системы AF. Это не спортивная камера, и при 61 МП она на это не претендует, но портретные фотографы, работающие с движущимися объектами, должны учитывать этот фактор.

AF при слабом освещении сильный. Дубай предполагает много смешанного искусственного света: тёмные интерьеры ресторанов, лобби отелей с драматичным, но технически сложным светом,: и A7CR справлялся с этими ситуациями без заметных проблем. Трекинг глаз убедительно работает вплоть до условий, где я бы в иных случаях переключался на ручную фокусировку и угадывал.

Для кого эта камера на самом деле

A7CR: очень специфическая камера для очень специфического типа фотографа. Если вам нужен сенсор A7R V и есть весомая причина ставить на первое место компактность: вы много путешествуете, хотите незаметности на локации, уменьшенный комплект реально меняет доступные вам съёмки: тогда компромиссы в эргономике и управлении, вероятно, того стоят.

Если вы работаете преимущественно в студии или у вас нет конкретной потребности в компактной форм-факторе, A7R V даст то же качество изображения с лучшей эргономикой и большей гибкостью. Разница в цене между двумя камерами существенна, но не огромна: и для профессиональной портретной работы R V является более взвешенным инструментом.

Я её не купил. Я использую R V как основное тело и X100VI как вторичное. Но я думаю об A7CR довольно часто: конкретно тогда, когда пакую вещи на съёмку, где не хочу тащить полный комплект. Наверное, это самое честное резюме, которое я могу дать: это не лучшая портретная камера Sony, но самая портативная, и иногда это важнее всего остального.